株式会社イーコンプライアンス

この報告書は「蛍光または発光による材料の調査，分析」に関する特許情報を詳細に分析したものです。2009年1月から2020年9月までの国内出願を対象として、出願件数、出願人、発明者、特許分類、キーワードなどを多角的に調査し、パテントマップとパテントチャートを作成しています。

調査の目的としては、この分野の技術内容、企業の技術開発動向の推移、技術の出現・消失状況、企業間の連携状況、2017年1月から2020年9月における注目すべき企業・技術動向、そして弁理士（特許事務所）と企業の関係性を明らかにすることで、今後の開発指針決定に貢献することを目指しています。

特許情報の収集にあたっては、パテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」（インパテック株式会社製）を使用し、対象となる公開特許公報6,157件を分析しています。

報告書は大きく二部構成となっており、第一部のパテントマップ編では、2017年1月から2020年9月の出願における新規出現した出願人と技術分類による動向分析をはじめ、全般分析、上位出願人分析（上位20社の比較、上位5社の個別分析、特に1位オリンパスと2位コニカミノルタの比較）、特許分類分析（上位20分類、FIサブグループ分類、Fターム分類）、キーワード分析、弁理士（特許事務所）の動向分析を行っています。第二部はパテントチャート編となっています。

本報告書の特徴として、対象期間全体および直近の2017年1月から2020年9月の技術動向を分かりやすく把握できること、本技術分野に関連する弁理士（特許事務所）の動静が読み取れること、そしてパテントマップとパテントチャートにより視覚的に理解しやすい点が挙げられます。

この報告書は、プラズマ技術に関する特許情報を分析し、技術開発動向や企業間の連携状況を明らかにすることを目的としています。2009年1月から2020年10月までの期間に出願された公開特許を対象としており、総数は6,048件となっています。

報告書の主な調査目的としては、プラズマ技術の種類の把握、各企業の技術開発動向の推移、技術の出現・消失状況、企業間の連携状況、直近期間（2017年1月～2020年10月）における注目すべき動向、そして弁理士（特許事務所）と企業の利用状況などが含まれています。これらの分析結果は今後の開発指針決定の一助となることが期待されています。

報告書は大きく分けて「パテントマップ編」と「パテントチャート編」の二部構成となっています。パテントマップ編では、新規出現した出願人や技術分類による動向分析、上位出願人の比較分析（東京エレクトロン、日立ハイテク、アプライドマテリアルズ、パナソニックなど）、特許分類分析、キーワード分析、さらには弁理士（特許事務所）の動向分析などが含まれています。

特許情報の収集にはパテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」（インパテック株式会社製）が使用されています。

この報告書の特徴として、プラズマ技術に関する2009年から2020年までの出願動向、特に2017年以降の最新の技術動向を分かりやすく把握できる点や、関連する弁理士（特許事務所）の動静が読み取れる点、そしてパテントマップやパテントチャートを用いて視覚的に理解しやすくなっている点が挙げられます。

この調査報告書は、QRコード決済に関連する特許情報を分析し、技術開発動向を明らかにすることを目的としています。対象期間は2009年1月から2020年10月までの国内出願で、総数5,547件の特許情報公報を収集しています。

調査の主な目的として、QRコード決済関連企業の技術内容、各企業の技術開発の推移、関連技術の出現・消失状況、企業間の連携状況、2017年1月以降の注目すべき動向、そして弁理士（特許事務所）と企業の利用状況などを明確にし、今後の開発指針決定に役立てることを意図しています。

報告書はパテントマップ編とパテントチャート編の二部構成になっています。パテントマップ編では、2017年1月以降の新規出願人や技術分類による動向分析、全般分析、上位出願人の比較・個別分析（特に東芝テック、寺岡精工、日本電気G、東芝、メルカリ、アリババ・グループの上位6社）、特許分類分析、キーワード分析、弁理士の動向分析などが含まれています。

この報告書の特徴として、QRコード決済に関する技術動向を分かりやすく把握できること、関連する弁理士の動静が読み取れること、そして視覚的に理解しやすいパテントマップとパテントチャートが提供されていることが挙げられます。

なお、パテントマップ作成には「パテントマップEXZ」（インパテック株式会社製）というソフトウェアが使用されています。

この調査報告書は、電子署名（デジタル署名、電子サイン、デジタルサイン等）に関する特許情報を分析し、企業の技術開発動向や企業間連携、注目すべき技術の消長などを明らかにすることを目的としています。分析対象は2009年1月から2020年11月までの国内出願日基準で公開された特許情報で、総数は4,025件となっています。

報告書はパテントマップ編とパテントチャート編の二部構成になっており、特にパテントマップ編では2017年1月以降の新規出願人や技術分類の動向分析、全般分析、上位出願人の比較・個別分析などが行われています。上位出願人としては日本電信電話G、キヤノンG、パナソニックG、日立G、ソニーGの5社が挙げられており、これらの企業の技術開発状況が詳細に分析されています。

また特許分類やキーワードの分析も行われており、FI分類やFターム分類を用いた技術分布図も掲載されています。さらに、この技術分野に強い弁理士（特許事務所）と企業の利用状況についての分析もなされています。

本報告書の特徴は、電子署名関連技術の国内出願動向を視覚的に把握しやすいパテントマップやパテントチャートを用いて分析していることであり、特に2017年1月以降の最新の技術動向が理解しやすくなっています。このような分析を通じて、今後の開発の指針決定に役立てることを目指しています。

この報告書は「音声認識・音声入力」技術に関する特許調査の結果をまとめたものです。調査の目的は、この分野における技術動向、企業の開発状況、技術の出現・消失状況、企業間連携、注目すべき動向、そして弁理士と企業の関係性を明らかにし、今後の開発指針決定に役立てることにあります。

調査対象は2009年1月から2020年10月までに国内出願された公開特許で、合計9,875件の特許情報を収集・分析しています。分析にはパテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」が使用されています。

報告書はパテントマップ編とパテントチャート編の二部構成となっています。パテントマップ編では、新規出現した出願人や技術分類による動向分析、上位出願人の比較・個別分析、特許分類分析、キーワード分析、弁理士（特許事務所）の動向分析などが含まれています。特に日本電信電話、トヨタ自動車、ソニー、東芝といった上位出願人に焦点を当てた詳細分析も行われています。

この報告書の特徴として、2009年から2020年10月までの長期的な技術動向と、2017年から2020年10月までのより最近の動向が分かりやすく把握できる点があります。また、この技術分野に関連する弁理士（特許事務所）の動静も読み取ることができ、パテントマップとパテントチャートによって視覚的に理解しやすい形式になっています。

これらの情報は、音声認識・音声入力技術に関わる企業や研究機関にとって、戦略的な研究開発の方向性を決定する上で有益な指針となることでしょう。

この報告書は、2009年1月から2020年11月までに出願されたVRとARに関する特許情報（計17,430件）を分析したものです。

VRとARの技術内容、企業の技術開発推移、関連技術の出現・消失状況、企業間連携、2017年以降の注目動向、および弁理士の活用状況などを調査しています。この分析は今後の開発指針決定に役立てることを目指しています。

報告書はパテントマップ編とパテントチャート編の二部構成となっています。パテントマップ編では、上位出願人の分析（ソニーG、コロプラ、セイコーエプソン、任天堂など）、特許分類分析、VR・AR別の出願人分析、キーワード分析、弁理士動向分析などを行っています。

本報告書の特徴は、最新技術動向が把握しやすく、関連弁理士事務所の動静が読み取れる点、さらにパテントマップとパテントチャートにより視覚的に理解しやすい形で情報が提示されている点です。

この報告書は「フロン代替の冷媒技術」に関する特許情報を分析し、技術動向や企業の開発状況を明らかにすることを目的としています。調査では2009年1月から2020年11月までに国内出願された公開特許2,516件を対象とし、パテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」を使用して分析を行いました。

報告書はパテントマップ編とパテントチャート編の二部構成となっています。パテントマップ編では全般分析、上位20出願人の比較分析、非フロン系とフロン系の比較分析などが含まれています。特に非フロン系とフロン系については、上位3出願人の個別分析やFI分類による特定分類分析も行われています。また、発明の名称や要約、請求の範囲などから抽出したキーワード分析や、弁理士（特許事務所）の動向分析も収録されています。

この報告書の特徴として、フロン代替冷媒技術の約12年間にわたる技術動向を把握できること、関連する弁理士（特許事務所）の動静が読み取れること、視覚的に理解しやすいパテントマップとパテントチャートが用いられていることが挙げられます。これにより、どのような技術があるか、企業の技術開発の推移、関連技術の出現・消失状況、企業間の連携状況、フロン系と非フロン系の違い、そして弁理士と企業の関係性などが明らかになり、今後の開発指針の決定に役立つ情報が提供されています。

このレポートは人工光合成技術に関する特許情報を分析し、技術開発動向を明らかにすることを目的としています。国内出願日基準で2009年1月から2020年11月までに出願された公開特許を対象とし、合計1,156件の特許情報公報を収集・分析しています。

このレポートでは、人工光合成技術の種類、各企業の技術開発推移、関連技術の出現・消失状況、企業間の連携状況、直近3年間（2017年1月～2020年11月）における注目すべき企業・技術動向、そしてこの分野に強い弁理士（特許事務所）と企業の利用状況などを明らかにすることを目指しています。

分析には「パテントマップEXZ」（インパテック株式会社製）を使用し、様々な観点からのデータ可視化を行っています。レポートはパテントマップ編とパテントチャート編の二部構成となっています。

パテントマップ編では、新規出現した出願人や技術分類による動向分析、全般分析、上位出願人の比較・個別分析（特にパナソニックと富士フイルムの詳細比較）、特許分類分析、キーワード分析、弁理士（特許事務所）の動向分析などを含んでいます。

このレポートの特徴として、人工光合成分野の国内特許出願動向を視覚的に把握できること、関連する弁理士（特許事務所）の活動状況を読み取れること、そしてパテントマップやパテントチャートにより技術動向を視覚的に理解しやすくなっていることが挙げられます。

このレポートは、今後の技術開発や研究方針を決定する際の貴重な参考資料となるでしょう。

この調査報告書は、「防災技術」に関する特許出願の分析を行い、技術開発の動向や企業間の連携状況などを明らかにすることを目的としています。この報告書では、2009年1月から2021年2月までの期間に出願された公開特許情報（合計16,889件）を対象に、様々な観点から分析を行っています。

調査の主な目的としては、防災技術の種類、各企業の技術開発の推移、関連技術の出現・消失状況、企業間の連携状況、注目すべき動向、そして弁理士（特許事務所）と企業の利用状況などを明確にし、今後の開発指針の決定に役立てることが挙げられています。

報告書はパテントマップ編とパテントチャート編の二部構成となっています。パテントマップ編では、2017年1月から2021年2月の出願における新規出現した出願人や技術分類による動向分析をはじめ、全般分析、上位出願人の比較・個別分析（特にホーチキと能美防災の比較）、特許分類分析、キーワード分析、そして弁理士（特許事務所）の動向分析などが含まれています。

この報告書の特徴として、「防災技術」に関する国内出願の技術動向が把握しやすいこと、関連する弁理士（特許事務所）の動静が読み取れること、そしてパテントマップやパテントチャートによって視覚的に理解しやすい点などが挙げられています。これらの情報は、防災技術分野における技術開発や特許戦略の立案に有用な知見を提供するものとなっています。

この調査は、ウイルス検査技術に関する特許情報を多角的に分析し、企業の技術開発動向や企業間連携、技術の推移などを明らかにすることを目的としています。対象期間は国内出願日基準で2009年1月から2020年12月までの約12年間で、総数17,208件の特許情報公報を分析対象としています。

本調査では、各企業のウイルス検査関連技術の公開状況、技術開発の時系列的推移、関連技術の消長、企業間の連携状況、2017年1月以降の注目すべき動向、そして弁理士（特許事務所）と企業の関係性などを明らかにすることで、今後の技術開発の指針決定に役立てることを意図しています。

調査はパテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」を用いて行われ、報告書はパテントマップ編とパテントチャート編の二部構成となっています。

パテントマップ編では、新規出現した出願人や技術分類による動向分析をはじめ、全般分析、上位20出願人の比較分析、上位5出願人（ロシュグループ、カリフォルニア大学、東京大学、ハーバード大学、京都大学）の個別分析、特定4出願人の比較分析、上位20特許分類分析、特定特許分類分析、キーワード分析（抗体、抗原、PCRなど）、弁理士の動向分析などが行われています。

本報告書の特徴として、ウイルス検査に関する約12年間の技術動向を把握できること、特に2017年1月以降の出願動向が詳細に分析されていること、関連する弁理士（特許事務所）の動静が読み取れること、そしてパテントマップやパテントチャートにより視覚的に理解しやすい形で情報が提示されていることが挙げられます。

この分析により、ウイルス検査技術の開発動向を多角的に把握することができ、今後の研究開発や特許戦略の立案に有用な情報を提供するものとなっています。